纠错标准 · 修改流程 · 反馈要求
更正栏
更正栏说明资料纠错、补充说明和修改流程，不虚构已经发生的错误案例。
什么情况需要更正
姓名、机构、时间、引述、来源归属或事实状态出现明确错误时，应进行实质更正。纯粹的文字润色不等同于事实更正。
如果新资料改变了旧结论，也应作为状态更新说明，而不是偷偷覆盖原判断。
补充与更正的区别
补充是在原内容基本正确的情况下加入新资料；更正则意味着原有表述存在需要修正的事实问题。
区分两者可以避免读者误解内容历史。
修改流程
先确认问题、找到可靠依据、修改对应段落，再检查标题、摘要和关联页面是否也需要同步。
涉及核验状态变化时，应更新状态名称和理由。
反馈需要什么
有效反馈最好指出具体页面、具体句子和可核对来源。简单说“这是假的”或“全部错误”通常不足以定位问题。
不需要提交身份证、私人聊天或其他敏感资料来证明反馈资格。
争议性反馈
不同观点不一定意味着事实错误。对分析和评论内容，会检查是否清楚标注“编辑观察”，以及是否混入了未说明的事实判断。
如果争议集中在价值判断，可以保留不同观点而不把它当作事实纠错。
透明度原则
更正的目标是提高内容可靠性，而不是维护“从不出错”的形象。允许公开修正，是资讯平台正常责任的一部分。
无法确认的反馈则保持待核验，不做无依据修改。